全国最有名的刑事律师
十大律师事务所排名是一种荣誉，也是一种责任，上榜的律师事务所都是在行业内有很高的知名度及美誉度，值得广大客户信任。现在为广大客户朋友介绍全国十大刑事律师事务所排名，精选以“客户至上”为原则的“刑事诉讼精品律所”，可以作为客户寻找刑事诉讼律师事务所的参考。
北京银雷律师事务所 主任:雷海军律师 成立时间:2006年12月4日
北京天同律师事务所 主任:辛正郁 成立时间:2002年12月30日
北京京师律师事务所 主任:张凌霄 成立时间:1994年12月4日
北京盈科律师事务所 主任:梅向荣 成立时间:2001年11月27日
北京大成律师事务所 主任:彭学峰 成立时间:2009年6月8日
北京炜衡律师事务所 主任:林飞 成立时间:1995年5月29日
北京京都律师事务所 主任:朱勇辉 成立时间:1995年2月13日
北京家理律师事务所 主任:易轶 成立时间:2014年1月28日
北京京平律师事务所 主任:赵健 成立时间:2010年4月22日
北京在明律师事务所 主任:杨在明 成立时间:2012年4月9日
听说杨在明律师在代理征地拆迁赔偿案件方面挺专业的，具体怎么样有人了解吗？
杨在明律师在代理征地拆迁赔偿案件方面非常专业。
杨在明，男，汉族。1995年取得国家律师资格，执业证号为11101199510528801。 现为北京在明律师事务所主任、在明征地拆迁业务部首席律师。
关于拆迁征地的问题可以咨询北京在明律师事务所，北京在明律师事务所有来自法院、行政机关的权威法律人士，毕业于双一流高校长期从事征地拆迁业务的资深律师构成了在明强大的律师队伍。借助丰富的审判经验，由前法官担任的资深法律顾问能够准确诊断客户的法律问题，设计具有针对性的法律服务流程。而在明拥有的十五个各具特色的律师团队均由执业达十年以上的督导律师领导，为客户提供从谈判到诉讼的全方位争议解决方案。
北京在明律师事务所人员名单
白琳、白玲、陈晨等。
北京在明律师事务所于2012年成立，是经北京市司法局批准设立的合伙制律师事务所。具体人员有白琳、白玲、陈晨、毕文芳、陈福文、邓青峰、邓阳、董世勋、段雨丽等一百多位律师团队。
北京在明律师事务所于2012年由杨在明律师创立。在明所是一家专注行政法业务的律所，在征地拆迁业务领域处于业界领先地位。
打行政诉讼最厉害的律师
打行政诉讼最厉害的律师如下：
1杨在明律师，2012年，创立北京在明律师事务所，以行政法专业所为愿景，用“正义、诚信、融合、责任”的在明精神服务客户。在征地拆迁领域，杨在明及其团队在全国30个省级行政地区代理案件7000余件。北京市律师协会行政法专业委员会委员，中国法学会会员、央视特邀嘉宾主持、评论员。杨在明律师还担任人民日报社《民生与法》栏目的特约评论员。同时在中央电视台、北京电视台，《中国新闻社》《检察日报》《法治日报》《法制晚报》《南方周末》《中国新闻周刊》《新京报》《经济观察报》等数十家媒体上作为特邀嘉宾、作者发表法律评论等；
2、马丽芬律师系北京市最早办理征地拆迁案件的律师之一，自2006年起代理拆迁领域的各类案件，，在该领域已有14余年的经验，熟知北京及周边地区征拆案件的谈判习惯和补偿政策，曾参加过《置业法眼》等多个法学类节目专访和法学杂志专访。马丽芬律师为人正直，讲究诚信，办案严谨、负责，执业以来独立或合作办理征地拆迁相关纠纷案件超2000件，其中以公司企业厂房拆迁案件、住宅房屋拆迁案件、集体土地征收补偿案件等见长，取得了卓越的办案成果，成功维护了数千位被征收人的合法权益；
3、聂荣律师，2012年与杨在明律师共同组建北京在明律师事务所，任高级合伙人。具有扎实的法律理论功底，娴熟掌握国家司法、行政机关处理行政案件的思维模式和工作方式，擅长处理土地征收、房屋拆迁等案件，类型包括住宅拆迁、商铺拆迁、企业拆迁、营业用房拆迁、违建拆除、拆迁补偿安置合同纠纷、集体维权大型诉讼及土地征收、拆迁行为引发的刑事案件辩护等；
4、杨念平律师，具有十年以上的征地拆迁业务执业经验，擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。执业以来，杨念平律师一直专注于征地拆迁法律业务，代理相关案件达800件以上，涵盖国有土地房屋拆迁、集体土地征收及房屋拆迁，尤其擅长于企业拆迁和群体性案件的谈判与诉讼。杨念平律师具有严谨的逻辑思维能力和丰富的办案技巧，善于创造性地解决问题。秉承“只为被拆迁人打官司”的理念，杨念平律师仅代理被拆迁客户。为一线希望，付出百倍努力，她被当事人评价为智慧勇敢、思维敏捷的铁娘子人物，中国最坚强的拆迁女律师；
5、梁红丽，于2008年师从杨在明律师，开启征收拆迁律师的执业生涯，至今已近10个年头。曾就职于北京市盛廷律师事务所(杨在明主任创立的***家律师事务所)，现为北京在明律师事务所拆迁律师团督导律师，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，海淀区律师协会权保部委员，中数法律服务频道《法制与经济》栏目法律服务中心法律顾问，北京《置业法眼》栏目案件讲解员及评论特邀嘉宾。梁红丽律师从一入行便专注于征收拆迁法律领域，奋斗了近十年的时间里，主办及参与的案件近四百件，积累了大量的办案经验，在专业的征收拆迁领域经历了法律的新旧更替、征收拆迁模式的变换，精准掌握了全国各地区的征收拆迁法律法规，熟悉和把握各地区的补偿政策和标准，真正能够运用其掌握的专业知识、谈判技巧与斡旋能力为被征收拆迁人的合法权益奋斗在前线，***程度的把控案件的成功率；
6、闫会东律师北京大学法学院法学学士，中国社会科学院研究生院法律硕士。北京在明律师事务所合伙人，北京市政府法制研究会会员，北京市行政法学研究会会员，北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员，北京市东城区律师协会执业纪律与执业调处委员会委员，北京市法律援助中心指定法律援助律师。曾被北京市海淀区司法局授予先进个人荣誉证书。
全国最厉害的刑事律师
全国十大刑事律师事务所排名，刑事律师事务所前十名有哪些
北京银雷律师事务所 主任:雷海军律师 成立时间:2006年12月4日
北京天同律师事务所 主任:辛正郁 成立时间:2002年12月30日
北京京师律师事务所 主任:张凌霄 成立时间:1994年12月4日
北京盈科律师事务所 主任:梅向荣 成立时间:2001年11月27日
北京大成律师事务所 主任:彭学峰 成立时间:2009年6月8日
北京炜衡律师事务所 主任:林飞 成立时间:1995年5月29日
北京京都律师事务所 主任:朱勇辉 成立时间:1995年2月13日
北京家理律师事务所 主任:易轶 成立时间:2014年1月28日
北京京平律师事务所 主任:赵健 成立时间:2010年4月22日
北京在明律师事务所 主任:杨在明 成立时间:2012年4月9日
镇远杨在明犯了什么罪
我们此前为大家介绍过很多征地拆迁领域的“陷阱”，但在所有陷阱之中，对被征收人杀伤力最强的，当属我们今天将要提到的“刑事责任陷阱”。也就是说，被征收人在维权的过程中会因为各种突如其来的原因而涉嫌严重违法甚至是刑事犯罪，被公安机关立案侦查限制人身自由，进而失去了继续依法维权的可能性的情形。无疑，这对于被征收人而言可谓是灭顶之灾，是任何一个普通老百姓都无法承受的事情。那么，究竟都有哪些罪名是被征收人在维权中容易触犯的呢？被征收人又该如何防范自己在不经意间落入这样的陷阱之中呢？
请点击输入图片描述（最多18字）
罪名一：故意伤害罪
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
按道理讲，在征收中基于征收方惯用的逼迁伎俩，容易因“挨打”而受伤的通常是被征收人一方。但在实践中，故意伤害罪这一严重罪名却似乎更容易被安在被征收人的身上。原因之一就是个别被征收人不能正确、理性的处置应对上门协商谈判的人员，在与之交涉的过程中动用武力进行了所谓的“自卫”，导致了上门人员的伤亡。范木根、丁汉忠等人均是如此，其所承担的严重刑罚大家也都已经看到了。无论如何，大家在应对上门人员时一定要尽量避免发生肢体冲突，尤其是不要轻易动用凶器、农具等可能造成严重杀伤后果的工具进行防卫。这样做的结果，极有可能是防卫过当甚至故意伤害，而在实践中很难被认定为正当防卫行为。
至于怎样做才能算是“正当防卫”，这个我们不建议广大被征收人学习。实践中的情况是极其复杂的，这路方式“过当”的几率要远远高于“正当”，对于被征收人的依法维权而言基本上是得不偿失。
罪名二：聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪
《刑法》第291条规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这一罪名主要出现在被征收人集中进行上访的过程中。信访本身的风险是较大的，稍不留神就可能会面临各种涉嫌违法甚至犯罪。故此，我们一直强调信访不应作为解决征地拆迁补偿纠纷的主要途径，尽管它也是一种法律赋予被征收人的反映意见的权利。
除此之外，被征收人容易触犯的罪名还包括寻衅滋事罪、妨害公务罪等妨害社会管理秩序类的犯罪，这里就不一一赘述了。在征地拆迁维权中若被征收人被以各种名义带走调查，进而被限制人身自由，其家属一定要尽快向委托专业征收维权律师介入，而不是随意聘请当地的一般律师。原因在于这类案件中被征收人的违法事实往往似是而非，其被带走的根本原因还是补偿安置纠纷。只有把握住事物的主要矛盾并对症下药，在专业征收维权律师的一揽子全面指导下针对涉案项目启动法律程序，才能确保在被征收人身陷囹圄之时的补偿权益不被减损，同时为被征收人获取公平公正的刑事领域裁判奠定基础。而如果片面、单一的在刑事责任领域想办法，则很可能令被征收人行为的性质认定发生错误，进而既耽误了补偿权益，又难以解救已然身陷困境的被征收人。
关于杨在明和杨在明律师团队的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。