生活资讯
红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方
2023-04-19 21:59  浏览:52

《红楼梦》是我国古典小说的巅峰之作,自打这部小说问世以来,就受到了无数读者的喜爱。这部小说也被改编成戏曲、电影、电视剧,以多种艺术形式向读者、观众展现它的魅力。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(1)

电视剧的话,最受观众推崇的当属87版的《红楼梦》。在观众的心中87版电视连续剧《红楼梦》无论是从剧情的编排、演员的形象,还是服装、道具等任何一个方面看,都可以称作经典。虽然后来又有很多次的翻拍,但是都没有超过87版的。不过,其他的版本虽然没有87版经典,倒也都有些可取之处。唯有李少红版的《红楼梦》被观众嗤之以鼻,谓之“鬼红楼”。这是怎么回事呢?今天,小编就从李少红版《红楼梦》的人物塑造上来分析一下失败的原因吧。

一、新版《红楼梦》没能准确把握人物性格,致使人物性格片面化

我们知道在《红楼梦》原著当中,大大小小的人物几百个,常常出现在读者面前的少说也有几十人。这些人物,不论大小,不论“戏份”多寡,全都个性鲜明,有血有肉。“好人”也不全好,“坏人”也不全坏,都是“圆形人物”,是非常符合生活的。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(2)

比如,贪财、厉害、不信阴司报应的王熙凤真心地帮助过刘姥姥;花花公子贾琏不忍心抢夺石呆子的古扇;温柔敦厚的宝姐姐也曾嫁祸林妹妹;吃斋念佛的王夫人也间接害死过人命。

这些在书中个性鲜明、多姿多彩的人物形象在李少红版的《红楼梦》中则变得非常单一化、片面化,成了文学作品中最忌讳的“扁形人物”。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(3)

还是举晴雯和凤姐的例子吧。

在原著当中,晴雯是宝玉最喜欢的丫头。她俊俏风流,妩媚动人,牙尖嘴利,心灵手巧。她开心时会和宝玉撒娇,生气时会和宝玉顶嘴。在宝玉烧了老太太赏的衣服,一筹莫展的时候,晴雯强撑着病体,给宝玉缝补衣服;在被赶出园子以后,弥留之际晴雯对宝玉吐露了心声,几句话里面有不舍、有不甘。这样的晴雯才是作者要写给我们看的,饱满的人物形象。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(4)

可是,在新版的《红楼梦》里面,晴雯的形象就过于单一了。“气呼呼”的样子是新版《红楼梦》晴雯的常态。她永远都是气鼓鼓的,一张嘴说话就能把人冲个跟斗。总是一副找人打架的样子。我就想,那原文中晴雯的妩媚、可爱哪里去了?被李少红吃了不成?

再说说凤姐。在小说当中,凤姐是一个有能力、会说话极具张力的角色。她圆滑世故、两面三刀,喜欢阿谀奉承、玩弄权术,却又不失真诚。她强悍、泼辣,善妒,但是又有小女人的柔情。

在小说里面还有87版的电视剧《红楼梦》里面,凤姐的形象都是立体的,所以才会有那句“恨凤姐,骂凤姐,不见凤姐想凤姐”的名言。

可是,在新版《红楼梦》当中,王熙凤却只会笑,各种肆无忌惮的笑。要知道,原著当中的凤姐是一个智商、情商双在线的聪明人,她的一颦一笑都包含深意,都透漏着她的权谋,她怎么可能只会哈哈傻笑呢?

二、颠覆受众审美认知,不顾受众审美感受

新版《红楼梦》里面的人物造型和许多细节不符合大众的审美认知和审美感受。其中很多谜一样的造型,不但没有给观众美的感受,反而给观众形成了心理阴影。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(5)

说几个细节。

比如,大家一致讨厌的“额状”,也就是剧中女演员在两鬓和前额贴的片子。“额妆 ”作为戏曲装扮中的一个美学元素,只是起到特征化作用。可是,在描写贵族家庭生活的电视剧当中大量使用这种戏曲元素,真是让人难以接受。

谁能想象,我们可爱的林妹妹、端庄的宝姐姐,严肃的王夫人,慈祥的老太太,大清早起来就顶着一脑袋的“片子”满院子的跑?这究竟是国公府还是那家戏班子的后台啊?

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(6)

还有服装。

87版的《红楼梦》剧组专门有人设计剧中人物的服装。什么人、什么身份,一看衣服,大概就能猜出来。新版《红楼梦》可好,你想通过看衣服分辨一下人物?对不起,我们都披着东北大被单,累死你,你也不知道我是谁!

也不是哪一集来着,台上龄官她们在唱戏。贾母等人在台下看戏。哈哈,我们观众可就蒙了。台上、台下都跟唱戏似的,你看吧,都差不多。可倒是应了那句话“人生如戏,戏如人生”,导演你辛苦了。

除了《刘老根大舞台》似的服装以外,在一些女性人物的着装细节上也有很多不符合当时社会环境的地方。比如剧中的宝钗、湘云、黛玉的衣服,常常会露着手腕儿、锁骨。这在小说描叙的那个时代是根本不可能的啊。

另外,别看新版《红楼梦》投资那么大,很多细节和老版根本没法比。

很多不合情理、不符合大众审美的细节,仅举几处例子吧。

黛玉离开父亲,坐船进京,投奔外祖母。87版的处理,非常符合黛玉的身份和当时她的哀伤的心情。她默默地坐在船中,神情忧郁,脸上似乎还有泪痕。而李少红版的黛玉则如大侠一般,威风凛凛地立于船头之上,这是要上演《侠女十三妹》呀。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(7)


红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(8)

到了京中,黛玉作为一个年幼的南方女孩儿,对京城中的风物肯定会感到好奇。想要偷偷地看一下,是正常的。但是,黛玉是豪门千金,是大家闺秀,她的教养怎么会让她做出出格的举动?所以,她即使偷看,也只能是像87版《红楼梦》表现得那样,掀起帘子的一角儿,偷偷地看一下。而绝对不会像李少红版那样,把整个帘子都掀起来,把自己暴露给路人。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(9)


红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(10)

还有,到了贾府。在和亲人吃过晚饭以后,有一个漱口的情节。在老版《红楼梦》里面,这个镜头是很美的。陈晓旭扮演的林妹妹用手帕遮着嘴,侧面对着观众,做漱口吐水的动作。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(11)

而新版里面,我们看到的,就是黛玉正面对着我们,直接吐了一口水。这个尴尬啊!美感全无!

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(12)

最最令我耿耿于怀的还是新版黛玉的裸死。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(13)

在我们心中,黛玉是天上的仙草,是冰清玉洁的,是不容亵渎的。不明白李导演为什么要把黛玉之死,设计成这样。这就是她理解的“质本洁来还洁去”?这也未免太过肤浅了。

其它不符合大众审美,颠覆大众审美认知的地方还有很多,比如四仰八叉睡在大石头上的“湘云醉卧”等等。在这里就不一一列举了。

红楼梦人物形象分析和评价 新版红楼梦在人物塑造上有哪些失败的地方(14)

影视剧翻拍是对经典文化的传播方式,是对我们文化经典的再创造。但是,只有在尊重原著的基础上,成功塑造人物形象的翻拍才是真正意义上的翻拍,才是成功的翻拍。否则,只能是糟蹋艺术、浪费观众的感情。

,
发表评论
0评