A/O工艺特点优点：1、A/O工艺能够有效地降解有机物，同时具有较好的脱氮效果，适应范围较广。2、由于采用简化的工艺流程，建设和运行费用较低。3、操作简单，易于管理和维护。4、占地面积较小，设备配置相对简洁。5、适应性强，能够处理各种浓度的生活污水。6、在相对较短的反应时间内即可达到良好的去除效果。
缺点：1、对于高浓度的工业污水处理效果可能不佳。2、如果污水中磷的含量过高，脱磷效果可能不理想。3、需要定期监测、调整操作参数以确保出水水质。4、长期运行后，可能需要较频繁的清池和更换填料。5、相对于其他先进工艺，对有毒物质和难降解物质的处理效果较差。
A/O工艺因其适应性强、操作简便和费用较低的优点，在中小型城市中得到了广泛应用。但仍需根据实际情况进行适当的技术改进和优化，确保长期、稳定、高j效的运行。
优势菌群分段运行，有利于提高微生物对有机污染物的降解效率和增加难降解污染物的去除率，提高脱氮除磷效果。
对水质、水量变动有较强的适应性，耐冲击负荷力增强。
污泥沉降性能好，易于固液分离，剩余污泥产量少，降低了污泥处理费用，进而降低投资费用。
适合低浓度污水的处理。
易于维护，运行管理方便，耗能低。
缺点：
1、与活性污泥法相比，生物膜法对环境温度的要求较高，气温过高或过低都会影响生物膜的活性，引起生物膜的坏死和脱落。
2、生物膜可能会由于过长时间的运行而堵塞，需要定期清理或替换。
3、某些有毒或抑制性的物质可能对生物膜上的微生物造成伤害，影响处理效果。
4、初始建设投资较高，尤其是当需要引进特定的优势菌l种时。
5、生物膜法可能需要较长的启动期，尤其在新建或停机后重新启动时。
6、虽然能够处理低浓度污水，但对高浓度的有机污染物可能处理效果不佳。
总结：尽管生物膜法在污水处理中具有多种优点，但也存在一些局限性。需要根据具体的污水特性、处理需求和当地环境条件来选择合适的处理工艺，并进行适当的运行和维护，以确保其持续、高i效地工作。
通过液固分离技术，废水得到了有效的净化，其中BOD5的去除率达到了85%～90%。当活性污泥的吸附能力达到极限i时，部分污泥会被送回再生池，通过氧化分解恢复其活性；而其他部分未经处理的污泥则会直接进入污泥处理流程。这个过程可以在两个独立的池中（即吸附池和再生池）完成，也可以在一个池的不同阶段完成。这种方法对负荷冲击具有较强的适应能力，而且可以避免使用初级沉淀池。其显著的优势是可以显著减少基建成本，特别适合处理富含悬浮物和胶体的废水，例如制革和焦化产生的废水。尽管如此，由于吸附过程的时间相对较短，其处理效率可能不如传统方法。
另外，吸附再生法对于污泥的管理有较高的要求。当活性污泥吸附达到饱和状态时，必须及时进行再生处理以维持处理效率。而此再生过程需要专门的设备和技术手段，以确保污泥的活性得以恢复，这就增加了运营成本。
此外，对于一些难以吸附或不易生物分解的有机物，该方法可能不是Z佳选择。但对于一些特定的废水，比如上述的制革废水和焦化废水，由于其特殊的组成，使得吸附再生法显得更为合适。
虽然吸附再生法在处理某些特定废水时具有独的特的优势，但它也存在一些限制，因此在选择处理方法时，还需结合实际情况进行综合考虑。
