古籍是中华民族宝贵的历史文化遗产，人类文明的瑰宝，其中海量的古籍是传承发展学术的主要载体。随着计算机、网络化时代的到来，古籍的载体形式正在由千百年来的纸质文献向电子文献过渡，传统的手工整理方式已远远不能满足快速、准确、多面获取古籍信息资源的需求，古籍整理研究工作走上了数字化资源建设的发展方向。
突破了传统图书馆服务地域和服务时间的限制，是图书馆建设模式、服务模式、管理模式的多面创新，属于小微型图书馆，但具备图书馆(室)的基本功能，是公共图书馆服务的窗口和终端，同时它占地面积小，可灵活布局在校园。此外，它采取自助服务方式，亲和、便利，管理简便，并可提供24小时不间断服务，并能借助物流配送系统，可实现馆际间的资源流动与共享，从而成倍放大资源供给量、提高图书利用率。
服务方式的集成化，让用户在短时间内利用更小的成本获得所需要的资源和服务，物联网技术将图书馆资源、人员以及设备等要素整合、联系起来，形成一个网状互联的集成系统，实现图书馆建筑形态、资源和服务等要素的虚实结合，让读者和图书馆管理系统、图书资源系统联结，形成多向网状服务，用户可以在追寻自身需求的过程中快速的获取相关资源。
智慧图书馆
“智慧图书馆”这个概念来自国外学者的“SmartLibrary”。近几年，国内的智慧图书馆理论研究一直是个热点话题，2019年“智慧图书馆”进入中国图情档学界学术热点。每次图情界的学术会议，话题总少不了智慧图书馆方面的理论与实践，学术期刊上的更是多如牛毛。
我们从2012年几个“+”系统开始，探索智慧图书馆的建设，到如今，慢慢积累经验，对于智慧图书馆的理解也在迭代更新。经常有同行交流时问智慧图书馆怎样建设，怎么就算建好了智慧图书馆。说实话，这个真不好回答。公共图书馆和高校图书馆关于“智慧图书馆”的标准制定还在进行，如果有标准出来，那就有了一个衡量的尺度，大家建设智慧图书馆也就有了依据。这是好事还是坏事？有好有坏。好处是智慧图书馆终于有了一个看得见的依据；坏处是这束缚了人们的创新能力，或者给了懒惰者一个更好的理由，不用思考什么，照着标准买买买或者干干干，然后就可以堂而皇之地说：我们建成了智慧图书馆。
